|
発売は2001年１１月１５日。園長は同年同月１７日に入手しました。 2001年１月に発売された、ベレッタＭ９２ＦＳベースのタクティカルカスタム・ ＜ブレードマスターⅠ＆Ⅱ＞のさらなるバリエーションモデルです。 で、＜Ⅰ＞のインプレの時に： 『バイオハザード誕生５周年を記念して発売された、サムライエッジの バリー・バートンカスタムです』 なんてつまんないボケをかましてみたりしたわけですが……今回の＜Ⅲ＞、最早シャレに なってないような気がするんですが。（＾＿＾；） |
| 種別： | ガスブローバックガン |
| 全長： | 250mm |
| 重量： | 約1120ｇ |
| 材質： | ヘヴィウェイト樹脂製 |
| 弾数： | 25+1発 |
|
|
発売は2001年１１月１５日。園長は同年同月１７日に入手しました。 2001年１月に発売された、ベレッタＭ９２ＦＳベースのタクティカルカスタム・ ＜ブレードマスターⅠ＆Ⅱ＞のさらなるバリエーションモデルです。 で、＜Ⅰ＞のインプレの時に： 『バイオハザード誕生５周年を記念して発売された、サムライエッジの バリー・バートンカスタムです』 なんてつまんないボケをかましてみたりしたわけですが……今回の＜Ⅲ＞、最早シャレに なってないような気がするんですが。（＾＿＾；） |
 | 
|
|
アルミ製のコンペンセイター、ＣＱＢタイプのリアサイト、ラバーコーティングされた グリップパネル……と、各部のディテールは基本的に＜Ⅰ＞と同じなのですが、＜Ⅰ＞では スライドまでだったオプション装着用アンダーラグがコンペンセイター先端まで延長され、 さらにいかつい雰囲気を醸し出しています。 ……と言いたい所なんですが、バリー～のようにラグがフレーム下に張り出していないので 見た目はかえってロングかつスリムになったように思います。ベレッタの競技用モデル・Ｐ８７ ターゲットを彷彿とさせます。（むしろＰ８７の方がごついくらいです） アンダーラグはやはり亜鉛合金製ですが、ＷＡの金属パーツにしてはキレイに黒染めされて いるのが意外な感じ（＾＿＾；）です。……しかし、重い。滅茶苦茶重いです。＜Ⅰ＞と同じ 重量なんて絶対ウソです。本来ガスガンの重心となるはずのマガジンを装着してもあからさまに 前が重い。アクセサリーなんか付けた日にゃ、どんなことになるやら。 ＜Ⅰ＞同様アウター＆インナーバレルはコンペンセイター先端まで延長されています。 インナーバレルはホップ無しのアキュラシー仕様。さらには＜Ⅰ＞ではリコイルスプリング ガイド固定だったコンペが今度はアンダーラグにがっちり固定されているので、より一層の 集弾性が期待されます。 そう言った外観上の差異以外に、今回の＜Ⅲ＞には機構的に一つ大きな特徴があります。 ＜Ⅲ＞はガバと同じく、シングルアクションのみで作動するガンなのです。 １枚目の写真をよく見てもらえればおわかりになりますが、ハンマーがコックされていない にも関わらず、トリガーはシングルアクション位置のままです。 | |
 |
当然セイフティにもデコック機能はなく、写真のように ハンマーを起こした状態でセイフティをかける「コック＆ ロック」が可能になっています。 （マルイのＭ９２でも同様のことが出来ますが、あちらは ダブルアクションのままデコック機能が省略されている だけです） 実はここが、今回園長がこの銃を購入するキッカケに なりました。……実は園長、ダブルアクションのトリガー フィーリングが嫌いなんです。ストローク長くて、ガバ系の ように「サクッ」と引けないのが性に合わなくて。 そのダブルアクションの代表選手のようなＭ９２も シングルとなれば、園長にも使いやすくなってるんじゃ ないかと思いまして。 |
|
実際トリガーストロークは短く「指を引っぱる段取り」を考えないで撃つことが出来る ので園長的にはばっちりです。さすがにセイフティの位置が位置なので、ロックしておいた セイフティをドロウと同時に親指で跳ね上げて……って感じには行きませんが（ちと遠い）。 恒例の５ｍからの集弾性は約２～３㎝。ほぼサイトの狙点通りに着弾します。期待していた 通りの性能を発揮してくれてると言っていいと思います。コンペの保持がアンダーラグ側に 移った為か、ブローバックアクションも＜Ⅰ＞より高速になったように思います。前が重いので リコイルは強めですが、銃口の挙動は安定しています。 （ちなみにまだ分解はしていないのですが、アンダーラグの固定が＜Ⅰ＞の時のように テイクダウンレバーの位置にネジ止めなんてことにはなっていないので、通常分解も＜Ⅰ＞ よりは容易になっていると思います） ただ、やっぱりＷＡのＭ９２ＦＳのマガジンはガスタンク容量が小さいです。撃っていると １マガジン目でもあっと言う間にマガジンが冷えて作動がかったるくなってくるのが判って しまいます。……未だに再現されないファイアリングピンなども含め、そろそろ基本的な設計を やり直して欲しいところです。 ＜Ⅰ＞の時には「なんに使うのかよく分からない銃」という印象を抱きました。正直言うと この＜Ⅲ＞にもそう言う感じはあります。シューティングに使うには重すぎるし、サバゲーに 使うにはさらにマガジン容量が小さすぎるし。 でも＜Ⅲ＞のほうがよりまとまったスタイル、良好になったメンテナンス・作動性など 見るべきところが多いと思うので、どうせブレードマスターを購入されるなら、園長は この＜Ⅲ＞をお薦めします。 |
| 総合評価： | ★★★★☆ |
| 発射パワー度： | ★★★★☆ |
| ブローバック強度： | ★★★★☆ |
| 命中精度： | ★★★★★ |
| カッコイイ度： | ★★★★☆ |
| グリップ好感度： | ★★★★ |
| 撃って楽しい度： | ★★★★ |